Alles over hondentaks

Verantwoord en goed onderhoud van huisdieren gaat altijd gepaard met vrij grote uitgaven, met name als het gaat om honden. En als onlangs afgevaardigden wetten hebben aangepast, en nu zijn eigenaren van gezelschapsdieren wettelijk verantwoordelijk voor het onderhoud en het gedrag van huisdieren, dan is een nieuwe rekening in overweging. Hij is er al in geslaagd om alle eigenaren van honden te beroeren en heeft betrekking op de invoering van een belasting op hun onderhoud.

Een dergelijke vergoeding voor het bezit van deze huisdieren moet volgens ambtenaren worden ingevoerd op federaal niveau. En ze is geenszins een soort van straf. Eigenlijk precies het tegenovergestelde. Veel hondenfokkers zijn zich terdege bewust van het feit dat in ons land de hondeninfrastructuur zeer slecht is ontwikkeld, vooral als het gaat om kleine steden en dorpen. Er zijn speciale hondenspeelplaatsen voor wandelen, kappers en parken gebeurt meestal niet.

Hier is de invoering van een belasting op hondenbezit en moet deze situatie worden gecorrigeerd.

De praktijk van dergelijke belastingen is al lang behoorlijk populair in het buitenland en wordt in veel landen gebruikt. De meerderheid van de Russen protesteert echter tegen de goedkeuring van een dergelijke wet in ons land. En de meerderheid is tegen dergelijke belasting alleen omdat ze de essentie van de nieuwe wet niet helemaal begrijpen, en ook omdat niet alle hondeneigenaren zeker zijn dat geld zal worden besteed waar het zou moeten zijn.

In veel landen van de wereld is zo'n belasting al lang ingevoerd. En het gaat om de betaling van geld één keer per jaar, niet alleen voor het bezitten van honden, maar ook voor andere huisdieren. Bovendien bevat deze lijst niet alleen katten, maar zelfs individuen zoals hamsters en papegaaien.

Alle dieren zijn geregistreerd of gechipt en informatie over hen is opgenomen in de enige federale basis van het land. Tegenwoordig is deze praktijk gebruikelijk in landen zoals:

• Duitsland;
• Zweden;
• Zwitserland;
• Verenigde Staten;
• Nederland;
• Japan;
• Israel.

In sommige landen is er zowel een progressieve belastingschaal als het vermogen om een ​​hond thuis te hebben, maar zonder daarvoor officieel een cent te betalen. Dit is bijvoorbeeld van toepassing wanneer een hond uit een opvanghuis werd gehaald en er relevante documenten zijn die dit feit bevestigen.

In Spanje betalen hondenbezitters, ongeacht hun ras, eenmaal per jaar 15 euro per dier aan de schatkist van het land. Maar als het huisdier werd weggehaald uit een opvanghuis voor dakloze dieren en er documenten zijn die deze informatie bevestigen, dan is de eigenaar van de hond vrijgesteld van het betalen van de belasting. Het is absoluut onbelangrijk of hij onderdak bood aan een of zelfs meerdere dieren.

Maar in Nederland is deze belasting progressief. Voor één huisdier betaalt de eigenaar 57 euro per jaar aan de staatskas en voor elke volgende 85 euro per jaar. Inwoners van Zweden betalen voor elke hond 100 euro per hond, maar de Zwitsers betalen twee keer zoveel.

Als je de hondeninfrastructuur in deze landen zorgvuldig bestudeert, kun je ervoor zorgen dat het geld terechtkomt waar het zou moeten zijn. Er zijn speciale parken, terreinen en kappers, en zelfs hele spa's. Tegelijkertijd is het bijna onmogelijk om op straat hondenuitwerpselen of zwerfdieren te zien. Inwoners van al deze landen en een aantal anderen beschouwen hun huisdierentaks als heel normaal. Hier voor huisdieren streven ze ernaar om de meest comfortabele omstandigheden van het bestaan ​​te creëren, inclusief psychologische.

Hier betalen de eigenaren geen kosten voor dieren, maar houden ze een strikte staat van dienst bij van alle zwerfhonden die zijn geregistreerd en gesteriliseerd.

Tot nu toe blijft deze brandende vraag voor veel Russen open. Aanvankelijk werd er gezegd dat de exacte beslissing zal worden genomen tot het midden van dit jaar.

Daar zijn verschillende redenen voor. Ten eerste, pensioenhervorming en vele andere nieuwe rekeningen, die de ambtenaren eerst moesten overwegen. En ten tweede, de totale ontevredenheid van de eigenaren van dieren. En als de eigenaars van 1-2 honden misschien wel bereid zijn om de belasting te betalen, dan zijn de zaken met de eigenaren van hele kwekerijen veel ingewikkelder.

Ten eerste zijn niet alle eigenaren van deze dieren het over het algemeen eens met de invoering van een dergelijke belasting. Volgens hen geven ze al genoeg uit aan het houden van hun honden - goede voeding, accessoires, regelmatige bezoeken aan de dierenarts. Ten tweede houden experts vol dat zelfs met alle wensen niet alle hondenfokkers deze belasting kunnen betalen, wat betekent dat het aantal abrupt dakloze dieren snel meerdere malen kan toenemen.

Veel deskundigen zijn van mening dat er voldoende amendementen zijn met betrekking tot een meer oplettende en verantwoordelijke houding tegenover huisdieren, maar het heeft geen zin wijzigingen in de belastingwetgeving van de Russische Federatie in te voeren. De kosten voor het implementeren van een dergelijk idee zullen verschillende keren hoger zijn dan het potentiële inkomen van de implementatie.

Experts zeggen dat de situatie uiteindelijk pas aan het einde van 2019 duidelijk wordt. Maar met grotere waarschijnlijkheid zal deze rekening ofwel volledig worden afgewezen, of anders zal de hoogte van de belasting zelf en de procedure voor het berekenen daarvan aanzienlijke veranderingen ondergaan.

Maar vandaag, ondanks het feit dat de rekening alleen in overweging is, Het belicht een aantal belangrijke punten.

• Het bedrag aan belastingbetalingen in het dorp en in de stad zal aanzienlijk verschillen, zelfs voor honden van hetzelfde ras.. De reden is simpel - in dorpen en dorpen worden dieren meestal in volières en aan de lijn gehouden. Bovendien hebben de dorpelingen niet zozeer een ontwikkelde hondeninfrastructuur nodig, wat betekent dat ze het minder gebruiken. Huisdieren in de stad zijn actiever op openbare plaatsen en hebben speciale wandelgebieden nodig. Op basis van de behoeften van de dieren zelf en de voorkeuren van hun eigenaren, is het de bedoeling om een ​​speciale calculator te maken die zal helpen bij het berekenen van de belasting op een dier van een bepaald ras.
• De grootte van de hond en zijn afmetingen zullen ook in aanmerking worden genomen bij de berekening van het te betalen bedrag. Daarom zullen eigenaren van grote honden, zoals alabai en herdershonden, meer moeten betalen dan pekineeseigenaren. De belasting op bijzonder gevaarlijke rassen van honden zal twee of drie keer hoger zijn dan de standaard.
• De belasting zal federaal zijn, maar het uiteindelijke bedrag zal onafhankelijk door de onderdanen van de Federatie worden bepaald.maar binnen de grenzen van de gevestigde normen.
• Het bedrag aan belastingeigenaren van honden wordt eenmaal per jaar volledig betaald. Kwekerij eigenaren en fokkers zullen in staat zijn om het te splitsen in twee betalingen voor gelijke bedragen.

Maar het is de moeite waard eraan te denken dat al deze kenmerken vandaag slechts voorlopig zijn goedgekeurd en het te vroeg is om te zeggen dat ze allemaal in aanmerking zullen worden genomen en zullen worden opgenomen in het onderhavige wetsontwerp.

En hun houding wordt ondersteund door vele afgevaardigden, in het bijzonder vertegenwoordigers van de LDPR-partij. Naar hun mening hebben gewone burgers van Rusland te veel materiële zorgen en andere belastingen en zijn de middelen beperkt. Daarom is de nieuwe belasting slechts een slavernij, waarvan velen vrijwillig afstand zullen doen en huisdieren zullen verlaten.

In de volgende beoordeling kunt u een overzicht bekijken van hondenbezitters over innovaties op het gebied van belastingen.